配信時代の変容を映す 新Screens

株式会社Wallabeeは、AI検索時代のブランド露出を可視化・最適化するGEOプラットフォーム「Optyino.ai」（オプティーノエーアイ）に蓄積されたAI回答ログをもとに、生成AI回答におけるYouTube引用傾向を業界別に分析した。

調査データの引用元:
株式会社Wallabee／Optyino.ai
https://optyino.ai/press/geo-youtube-citation-analysis

■調査サマリー

本調査では、Optyino.aiのAI回答ログをもとに、生成AIが回答を作成する際にYouTubeをどの程度引用しているのかを業界別に分析している。

対象は15業界・75プロンプト・10種類のAIモデル、合計59,440件のAI回答である 。 分析の結果、YouTubeが引用元として含まれた回答は10,122件、全体の引用率は17.0％であった。

業界別では「PC・スマホ・通信」が31.5％で最も高く、「家電・生活家電」26.5％、「メンズ美容・日用品」21.3％が続いた。

比較検討や使い方の説明が重視される領域では、動画コンテンツがAI回答に引用されやすい可能性がある。

■調査の背景

検索行動は、従来のGoogleで検索する形から、ChatGPTやGemini、Perplexityなどの生成AIに聞く形へと変化しつつある。

この変化により、企業のマーケティング活動では、検索結果で上位表示されるSEOだけでなく、AI回答の中で同社ブランドや同社コンテンツがどのように言及・引用されるかを把握する「GEO」の重要性が高まっている。

今回の調査では、AI回答における引用元の中でも、特にYouTubeに着目した。YouTubeは、商品の使い方、比較レビュー、導入手順、体験談などを視覚的に伝えられるメディアである。

生成AIが回答の根拠としてどの業界でYouTubeを引用しているのかを分析することで、AI検索時代における動画コンテンツの重要性を明らかにすることを目的としている。

■主な調査結果

1. AI回答59,440件のうち、YouTubeが引用された回答は10,122件。全体引用率は17.0％

今回の分析対象となったAI回答59,440件のうち、引用元にYouTubeが含まれていた回答は10,122件であった。

全体のYouTube引用率は17.0％となり、生成AI回答においてYouTubeが一定 of 割合で引用元として利用されていることが分かった。

これは、AI回答における情報源がWeb記事や公式サイトに限られず、動画コンテンツにも広がっていることを示唆している。

特に、商品の比較、使い方、レビュー、実演、体験談などが重視される領域では、YouTube上の情報がAIにとって参照しやすい情報源となっている可能性がある。

2. YouTube引用率が最も高い業界は「PC・スマホ・通信」31.5％

業界別に見ると、YouTube引用率が最も高かったのは「PC・スマホ・通信」業界で、引用率は31.5％であった。

次に高かったのは「家電・生活家電」で、YouTube引用率は26.5％となった。

続いて、「メンズ美容・日用品」が21.3％、「AI・GEO・教育」が18.6％、「美容・コスメ」が17.8％という結果になった。

特に、PC・スマホ・通信や家電領域では、スペック比較、レビュー、実機検証、設定方法など、テキストだけでは伝わりにくい情報が多く存在する。

そのため、AIが回答を生成する際に、YouTube動画を引用元として参照しやすい構造があると考えられる。

今回の結果から、比較・レビュー・使い方の説明が重視される業界ほど、YouTubeコンテンツがAI回答に引用されやすい可能性が示された。

一方で、YouTube引用率が低い業界は「物流・倉庫」、「保険・金融」などの業界であった。
詳しい分析データは、同社の公式ページ（https://optyino.ai/press/geo-youtube-citation-analysis）から確認できる。

3.業界別 YouTube引用率ランキング

業界別ランキングでは、YouTube引用率が最も高い「PC・スマホ・通信」が31.5％となった一方で、最も低い「物流・倉庫」は2.7％にとどまり、業界間で大きな差が見られた。

以下は、業界別のYouTube引用率をランキング形式で整理したものである。回答数、YouTube引用数、YouTube引用率をあわせて見ることで、どの業界でYouTubeがAI回答の引用元として使われやすいかを確認できる。

・1位：PC・スマホ・通信（回答数：5,389、YouTube引用数：1,695、YouTube引用率：31.5%）
・2位：家電・生活家電（回答数：5,436、YouTube引用数：1,438、YouTube引用率：26.5%）
・3位：メンズ美容・日用品（回答数：4,017、YouTube引用数：854、YouTube引用率：21.3%）
・4位：AI・GEO・教育（回答数：3,026、YouTube引用数：563、YouTube引用率：18.6%）
・5位：美容・コスメ（回答数：5,406、YouTube引用数：963、YouTube引用率：17.8%）

上位業界では、商品スペックの比較、使用感のレビュー、設定方法、実機検証など、視覚的な説明が有効な情報が多く存在する。

そのため、AI回答においてもYouTube動画が引用元として参照されやすい傾向があると考えられる。

一方、下位業界では、制度情報、業務フロー、専門的な比較情報、公式データなど、テキストベースの情報資産が重視されやすい可能性があった。

5位～15位までの下位業界の詳しいデータは、同社の公式ページ（https://optyino.ai/press/geo-youtube-citation-analysis）から確認できる。

GEO対策では、業界ごとの引用傾向を把握したうえで、YouTube、公式サイト、記事コンテンツ、FAQ、導入事例などのどこに投資すべきかを判断する必要がある。

4.AIモデル別では、Bing Copilot・Google系AIでYouTube引用率が高い傾向

AIモデル別では、Bing Copilot・Google系AIでYouTube引用率が高い傾向 AIモデル別に見ると、対象ログ上では、モデルによってYouTubeを引用する傾向に大きな差が見られた。

以下は、AIモデル別のYouTube引用率をランキング形式で整理したものである。回答数、YouTube引用数、YouTube引用率を比較することで、どのAIモデルがYouTubeを引用元として利用しやすいかを確認できる。

・1位：Bing Copilot（回答数：2,854件、YouTube引用数：2,129件、YouTube引用率：74.6%）
・2位：Google AI Overview（回答数：6,156件、YouTube引用数：2,352件、YouTube引用率：38.2%）
・3位：Google AI Mode（回答数：8,589件、YouTube引用数：2,876件、YouTube引用率：33.5%）

対象ログ上では、Bing CopilotのYouTube引用率が74.6％と最も高くなった。

次に高かったのはGoogle AI Overviewで、6,156件の回答のうち2,352件でYouTubeが引用され、YouTube引用率は38.2％であった。

続いて、Google AI Modeでは8,589件の回答のうち2,876件でYouTubeが引用され、引用率は33.5％となった。

3位～6位にランクインしたsonar-pro（Perplexity）、Grok、Geminiのデータについては、同社の公式ページ（https://optyino.ai/press/geo-youtube-citation-analysis）から確認できる。

これらの結果から、GEO対策を行う際には「AI全体でどう見られているか」だけでなく、Bing Copilot、Google AI Overview、Google AI Modeなど、モデルごとの引用傾向を個別に把握することが重要だ corporateと考えられる。

※本調査はOptyino.ai上で取得された対象ログに基づく分析です。各AIモデルのAPI等を通じて取得した回答データを含むため、ChatGPTやClaudeなどを一般ユーザーがWeb画面上で利用した場合の回答内容・引用表示・検索挙動とは異なる可能性があります。

■調査から見えたGEO対策への示唆

今回の調査では、YouTube引用率が業界によって大きく異なることが確認された。最も高かった「PC・スマホ・通信」は31.5％だった一方、「物流・倉庫」は2.7％にとどまり、約12倍の差が見られた。

この結果は、AIが業界ごとに異なる情報源を参照している可能性を示している。

例えば、PC・スマホ・家電・美容といった領域では、比較レビューや使い方解説、実機検証などの動画コンテンツがAIの回答生成に利用されやすい傾向が見られた。

一方で、物流・倉庫や保険・金融などでは、動画よりも公式サイト、専門記事、FAQ、導入事例といったテキストベースの情報が重視されている可能性がある。

つまり、AI検索対策において重要なのは「とりあえずコンテンツを増やすこと」ではなく、同社業界でAIがどの情報源を評価しているのかを把握し、その形式に合わせて情報発信することである。

今回の調査結果は、業界によって「AIに選ばれるコンテンツの形」が異なる可能性を示しており、GEO戦略においては同社業界の引用傾向を把握した上で情報資産を設計することが重要だと考えられる。

■調査概要

調査テーマ：AI回答においてYouTubeがどの業界で引用されやすいか
分析目的：GEO対策において、YouTubeコンテンツが有効になりやすい業界を把握するため
調査期間：2025年8月11日〜2026年5月11日
分析対象：Optyino.aiのAI回答ログから、指定プロンプトに該当する回答を抽出
対象業界数：15業界
対象プロンプト数：75プロンプト
対象AIモデル数：10モデル(YouTube引用が確認された6サービス・モデルのみ掲載)
分析対象回答数：59,440件
主指標：YouTube引用率/AI回答の引用元にYouTubeが含まれる割合
調査主体：株式会社Wallabee
使用データ：Optyino.ai上のAI回答ログ
なお、本調査は株式会社Wallabeeが実施し、使用データにはOptyino.ai上のAI回答ログを用いています。

【Optyino.aiとは】

AI時代のブランドを可視化する、生成AIエンジン対策（GEO/LLMO/AIO）ツール。ChatGPTやPerplexity、Geminiなどの生成AIにおいて、自社ブランドがどのように言及・引用されているかを分析し、AI検索時代における新しいマーケティング指標を提供します。表示スコアや引用分析、ブランドシェアなどのデータを通じて、企業が「AIに選ばれるブランド」になるための改善アクションを支援します。

URL：https://optyino.ai/

【会社概要】
会社名：株式会社Wallabee
所在地：〒150-0031 東京都渋谷区桜丘町18-4 二宮ビル 122
事業内容：GEO/LLMO領域の研究・プロダクト開発、AI検索対策支援、Webマーケティング支援
サービス：https://optyino.ai/
URL：https://wallabee.co.jp/